Commenti per Fotoprotesta

Commenti su La differenziata a Casarano? Ci pensa il Comune di Veglie di maichol

maichol — Sat, 06 Nov 2010 13:34:58 +0000

ma che fotoprotesta è questa qua?
pensiamo alle cose serie meglio, non agli adesivi dinanzi ai cassonetti

Commenti su La differenziata a Casarano? Ci pensa il Comune di Veglie di mah

mah — Fri, 05 Nov 2010 14:48:51 +0000

Diciamo che non si capisce nula da ciò che hai scritto. Boh, e poi che protesta è? Per cosa?

Commenti su Ugento, via Messapica. Che fine ha fatto il marciapiede? di vita

vita — Thu, 04 Nov 2010 15:10:44 +0000

un cordiale saluto al prof carluccio. condivido tutto ciò che dice …………… siamo governati da persone con altro interesse proprio.ho avuto infortunio sulla strada,vicino bar del corso oggi ancora in causa son passati 3 anni,ancora aspetto………..nn sò ancora x quanti,cmq persone false ora c credo anche x altri fatti successi……..

Commenti su Atti vandalici: chiuso il parco di Chiesetta Balsamo a Lecce di Mario M.

Mario M. — Tue, 19 Oct 2010 13:07:52 +0000

Lecce non cambia mai: si fa bella nel centro storico e pochi metri dal barocco, chissenefrega

Commenti su Bella la chiesa. Ma dietro? di ugentino

ugentino — Sun, 03 Oct 2010 21:55:04 +0000

eh già la cattedrale è proprio una delle Chiese più belle di Ugento, sia l’interno che l’esterno.. MA DIETRO??? Neanche i muri delle chiese lasciano…. sono dei veri e propri scomunicati.Dovrebbero inbrattare i muri delle case loro, e subito arrivano denuncie, vigili…….

Commenti su Il “Pallone tensostatico” di Torre San Giovanni tra abbandono e degrado di Prof. Salvatore Carluccio

Prof. Salvatore Carluccio — Tue, 28 Sep 2010 21:30:12 +0000

Prima di parlare del pallone tensostatico di Torre San Giovanni è opportuno dire qualcosa anche sul nuovo palazzetto dello sport di Ugento.
La struttura nasce e poi, come accade spesso, viene abbandonata al degrado, tanto era servita soltanto per accaparrarsi dei voti, come si fa con le famose cattedrali nel deserto!
Dopo anni di abbandono e dopo aver trovato la soluzione all’eterno mancato collaudo, l’amministrazione di centrodestra trova dei finanziamenti e, sempre per accaparrarsi delle simpatie politiche (altro che nell’interesse della collettività), decide di ristrutturarlo spendendo migliaia di euro, i soliti soldi di noi cittadini.
Bisogna precisare che in Ugento si ristruttura sempre e tutto, ma non c’è nessuna struttura pubblica dove i lavori siano stati eseguiti a regola d’arte, come prevede la legge. In Ugento si continua a RIPIZZARE e basta.
A lavori ultimati, il palazzetto viene riaperto in pompa magna e con la solita presenza dell’on. Fitto, ma dopo la festa tutto finisce lì, nel senso che l’amministrazione in carica non si è premurata di attivare una attenta e concreta gestione della struttura. Infatti, oltre alle partite della locale squadra di pallavolo, nel palazzetto sono state consentite manifestazioni di varia natura, che nulla hanno a che vedere con lo sport, e senza che nelle casse del Comune sia entrato qualche euro. Non c’è mai stato, che io sappia, un responsabile della manutenzione e della sicurezza della struttura: anche ora, se un tizio decide di organizzare una festa o altra manifestazione basta che si rivolga al sindaco, al consigliere o all’assessore amico per ottenere la disponibilità della struttura. Il tizio si fa i fatti suoi, magari guadagna pure qualcosa, ma non si preoccupa affatto degli eventuali danni procurati alla struttura e, soprattutto, non versa nulla nelle famose casse comunali. Tutto qui, basta avere qualche amministratore amico e i furbetti del quartiere se ne inventano tante per raggranellare dei soldini attraverso l’utilizzo gratuito di una struttura pubblica.
Non bisogna poi meravigliarsi se il palazzetto presenta già infiltrazioni d’acqua, se crolla il muretto attiguo agli spogliatoi (per fortuna quando non c’era gente), se ci sono crepe varie, se il parquet è completamente rovinato. Mi risulta che la riparazione urgente di qualche danno murario è stata eseguita a cura e spese della società sportiva che utilizzava il palazzetto, la quale non ha poi accertato se l’ufficio dei lavori pubblici ha successivamente verificato se gli interventi sono stati eseguiti a norma di legge.
Io apprezzo il cittadino e amico Rovito per il “coraggio” e il senso civico dimostrati nel prendere carta e penna, come si suol dire, e fare un esposto alla Procura senza frapporre alcun indugio; speriamo che si troverà il responsabile dell’abbandono e del procurato degrado del pallone tensostatico, speriamo che qualcuno sia costretto a mettersi le mani in tasca per pagare personalmente.
Non credo che riusciremo a vedere questa struttura riqualificata, al contrario della dichiarazione “letta” con tanta enfasi dall’assessore dei canestri: “occorre riconvertire il sito esistente dell’attuale pallone tensostatico di Torre San Giovanni, che purtroppo è fatiscente e ormai superato in termini di sicurezza, standard qualitativa e fruibilità totale. E quindi creare un centro sportivo complesso, il tutto con una formula che, per quanto riguarda la gestione, NON DEVE GRAVARE SUI BILANCI DELL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE”.
Ma se il Comune non ha i soldi per ristrutturarlo, a che vale fare proclami? Solo per mettersi in mostra e per tappare la bocca ai simpatici ragazzi di “Cittadinanza attiva”, che si sono premurati (loro e non l’amministrazione!) di raccogliere le firme per avere il permesso di parlare in un Consiglio comunale? Questa per me si chiama sceneggiata, per non dire presa per il….
Io sono stato uno di quelli che hanno firmato la petizione dei giovani, ma mi sono affrettato ad esternare loro tutto il mio pessimismo per qualche positivo risultato. Infatti, quale soluzione ha proposto l’amministrazione? Il project financing, nonostante il comitato che ha raccolto le firme abbia chiesto, a chiare lettere, di evitare proprio queste forme di privatizzazione!
Anche i più sprovveduti sanno che il project financing è l’affidamento a un privato che ci mette i propri capitali, quindi deve poi recuperare quello che ha speso per la ristrutturazione di ciò che gli è stato concesso. Questa è sempre una forma di privatizzazione.
Morale della favola? Consiglio di copiare e conservare le foto protesta relative al degrado del pallone tensostatico, diverranno prove “storiche” di una struttura che rimarrà ancora come è stato fotografata, purtroppo!

Commenti su Cani bruciati vivi a Leporano. Le proteste degli animalisti di marilena

marilena — Fri, 24 Sep 2010 08:38:49 +0000

e orribile quello che gli umani riescono a fare a queste povere bestioline indifese.Io auguro a questi individui che possano ricevere sempre nella loro vita lo stesso male che fanno.

Commenti su Cani bruciati vivi a Leporano. Le proteste degli animalisti di anna maria mangia

anna maria mangia — Tue, 21 Sep 2010 08:31:06 +0000

Vergognatevi vili assassini.

Commenti su Cani bruciati vivi a Leporano. Le proteste degli animalisti di Marco

Marco — Mon, 20 Sep 2010 19:17:19 +0000

Spero solo che gli autori di questi ignobili gesti muoiano soffrendo!

Commenti su Emergenza immobili scolastici: la FgCi di Casarano denuncia di Gianni

Gianni — Tue, 14 Sep 2010 07:32:07 +0000

E che cosa dire della SCUOLA MATERNA in contrada BOTTE nei giorni del MERCATO SETTIMANALE?
Dopo un labirinto di strade per raggiungere la scuola, si arriva davanti al cancello facendo lo slalom fra le bancarelle dei commercianti.
Ci son mamme o nonne che accompagnano anche 2/3 bambini terrorizzate dalla paura di perderli in mezzo alla folla.
Per non pensare a cosa accadrà nei giorni di pioggia in cui quelle strade sembrano fiumi in piena!!!
Basterebbe poco: spostere di alcune decine di metri poche bancarelle e il martedì non sarebbe più un GIORNO DI ORDINARIA FOLLIA!!!